年度会员75折大促 立即开通 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
FT中文网首页
特别报导
“新四大发明”背后的中国浪潮
与FT共进午餐
西门子·智慧城市群
未来生活 未来金融
全球地产
高端订阅
标准订阅
热门文章
会议活动
市场活动
FT商学院
FT电子书
职业机会
FT商城
日经中文网精选
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
2020美国大选
关注
读者评论: 美国主流媒体是否背离了客观独立与言论自由原则?
余智:美国主流媒体在此次大选中并未背离客观独立与言论自由原则,而是很好地维护了这些原则,部分特朗普支持者的看法是偏颇的。
评论总数: [3条]
2021-02-17 09:20
Charles Lee
来自安徽省芜湖市
主流媒体已经找不出像样的人来为他们辩护了,不知道这个作者列举的主流媒体们相互之间觉得谁是主流媒体
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2021-01-13 10:38
ph4302g_FT
来自美国
作者作为经济学者谈媒体,纸上谈兵为主。。。主流媒体的地位是历史形成的,欧美的主流大报奠定其江湖地位,无不是远在社交媒体兴起之前,甚至远在民众识字率还相当低、媒体还非常精英化的时代,其地位的形成有很多历史原因。说“ (新闻信息)必须能够为消费者(新闻受众)接受与喜爱,就必须保证其新闻报道的客观性 ”完全是经济学家的完美市场想象,如今的信息茧房现象还不够显而易见吗?传播来源可疑消息的媒体——包括自媒体和传统媒体——过去几年攻城掠地,主流媒体反而成了大量民众眼中的“假新闻”,因为人们只相信自己愿意相信的。说“ 从长期看,一家媒体能否成为主流,其核心因素仍然是其新闻信息客观性决定的市场影响力 ”也是成问题的,新闻不是一般商品,用经济学的话来说,“信息不对称”问题严重,大量受众没有资源或能力判断新闻质量;退一万步说,就算长期而言高质量媒体会胜出,凯恩斯早说了,“长期我们都死了”。作者称引的“美国主流媒体”,包括非美国媒体(《经济学人》,立场中间偏右而不是偏左),更包括被认为不可靠的美国媒体( 《纽约邮报》、《华盛顿时报》、NEWSMAX),参见美国被广泛认可的媒体偏向坐标Media Bias Chart: https://www.adfontesmedia.com/。
回复
支持
(
10
)
反对
(
0
)
2021-01-13 01:08
1220288854_FT
来自广东省广州市
在反垄断背景之下,互联网平台却彰显他的权利,这难道是要自杀?
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
美国民主党众议员抛出特朗普弹劾案
默克尔:Twitter封禁特朗普账号“有问题”
华盛顿市长呼吁暂时禁止公众集会
FT社评:互联网时代言论自由的边界
美国主流媒体是否背离了客观独立与言论自由原则?
您可能感兴趣的文章