中概股
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
中概股

特朗普试图限制在美上市中国企业

特朗普称,正在指示总统金融市场工作组在未来两个月内为行政部门提出行动建议,限制某些中国企业在美上市。
22小时前

中概股或迎来退市潮,国内资本市场改革“背水一战”

邵宇、陈达飞:美股“中概股”遭遇集体信任危机,或迎来退市潮下,香港是首选目的地;如何转危为机?金融在供给侧改革中占重要地位。
1天前

中概股或迎来退市潮,国内资本市场改革“背水一战”

邵宇、陈达飞:美股“中概股”遭遇集体信任危机,或迎来退市潮下,香港是首选目的地;如何转危为机?金融在供给侧改革中占重要地位。
1天前

《外国公司问责法》:中国企业在美面临退市风险?

刘裘蒂:5月20日,美国参议院以全数通过《外国公司问责法》,重新燃爆中国企业可能被“集体退市”的忧虑。
2020年5月22日

瑞幸终止CEO和COO职务

瑞幸已终止首席执行官钱治亚和首席运营官刘剑职务,另外六名参与或知晓虚假交易的员工已被停职或被要求休假。
2020年5月13日

瑞幸丑闻后,中概股会“集体回归A股”吗?

郑志刚:瑞幸造假丑闻曝光后,中概股是否会像传闻一样集体逃离美国,甚至集体走向回归中国A股之路呢?
2020年5月6日

中概股在美“翻车”引发公司治理担忧

瑞幸丑闻震惊了长期以来关注中国企业信息披露标准的批评人士,他们表示新闻数字可能掩盖了大量问题。
2020年4月23日

Lex专栏:做空中概股的浑水:它的“咒语”为什么灵验?

浑水接连赌对两把,它瞄准的两家中国公司被证实存在欺诈行为。这件事将加剧对中概股的怀疑,加深“中国折价”。
2020年4月10日

瑞幸之后,怎样烧钱才算是烧对了?

闫曼:投资者们会重新审视像瑞幸一样烧钱烧到上市的其他中概股,在上个商业周期中所向披靡的烧钱模式,为什么在这个周期中纷纷触礁?
2020年4月9日

瑞幸财务造假:公司治理去哪儿了?

郑志刚:瑞幸丑闻竟然发生在堪称法规完备、监管严厉的美国资本市场。显然上市公司的治理,仅靠内部监督是远远不够的。
2020年4月8日

中美金融博弈:中概股或成“不速之客”

邵宇、陈达飞:在中美博弈的当下,加快金融体制机制改革,完善金融基础设施以为实体企业赋能显得尤为重要;在操作中,如何把握好速度与质量的平衡?
2019年7月2日

资本追逐下中国教育行业未来之路

孙一丁:教育+科技是引领行业未来的发展趋势,但科技始终是为教育服务的。教育企业要获得长远发展,需走产品驱动型道路,而不仅是做销售的平台。
2018年6月27日

CDR:中概股回归的“新式婚礼”

李伟庆:CDR试点的开展为中国内地投资者打开了一个新的投资通道,中国境内投资者如何先人一步进行财富管理?
2018年6月21日

沪港两地为争抢上市资源展开竞赛

桑晓霓:蚂蚁金服筹划上市、中概股酝酿回归之际,曾被视为在亚洲具有市场互补性的上海和香港,展开了激烈的资源争夺。
2018年4月19日

博纳影业退市在开曼引发诉讼

曾在美国上市的博纳影业,因私有化估值问题在开曼群岛面临法律纠纷。陷入类似争议的公司,并非博纳一家。
2017年3月2日

卖空者再次瞄准香港中概股

中滔环保请求停牌,此前一份报告使其股价很快下挫18.1%。几天前有人在网上匿名攻击铝生产商中国宏桥。
2016年11月24日

阻止中概股回归A股是败笔

苏培科:中概股回归与否应由企业和市场说了算,不应行政暂缓,更不应以种种借口来搪塞,这会严重阻碍市场配置资源能力,会让市场继续失灵。
2016年5月11日

中概股回归表明中国不差钱?

FT首席国际金融记者桑晓霓:中概股私有化交易对投资者的主要吸引力,在于以高得多的估值在中国重新上市,这些交易表明,许多中国投资者仍对国内市场抱有信心。
2016年2月25日

中金公司香港IPO筹资金额可能低于预期

这家中国投行去年在CEO朱云来离职后推迟了上市计划
2015年10月27日

中概股从美国退市后面临两难

随着中国股市行情逆转,从美国归来的中国企业要在国内再度上市不容易
2015年7月7日

Lex专栏:牛市驱动的中概股回归潮

今年已有14家在美国上市的中国企业收到私有化要约。驱使中国企业赴美上市的动机是追求更高的估值,如今形势已经逆转。假如中国牛市结束呢?
2015年6月19日

京东美国上市融资规模超预期

今日在纳斯达克上市的京东获得15倍超额认购,融资18亿美元,并向腾讯私下配股
2014年5月22日

嘉汉林业前CEO被索赔30亿加元

债权人指控陈德源“欺诈性地夸大公司收入和资产”;嘉汉林业两年前已破产
2014年5月21日

勿信企业调查的虚假保证

浑水公司创始人布洛克:对涉嫌违规操作的公司,投资者不应信任严重偏向管理层的独立董事调查,也不应寄望于审计方和律所来维护自己的权益。
2014年3月13日

Lex专栏:惩罚“四大”苦了谁?

投资者理应获得准确的会计信息,而中国上市公司过往的行为有失检点。但应当担忧的是,在中美两国争执哪国法律更优先之时,受苦的是夹在中间的投资者。
2014年1月24日

“四大”在华合资公司面对SEC禁令

SEC禁止这些会计师事务所为在美上市中国公司提供审计服务,“四大”表示将上诉
2014年1月23日

股市改革将“挽留”中国优质企业

FT中文网编辑冯涛:三中全会推出股市发行注册制改革,政策利好为市场所捕捉。新一轮中概股上市浪潮袭来,监管者们有机会不让中国股市不再错失创新型的优质企业。
2013年11月19日

表外信息披露:中概股的软肋

长江商学院张维宁:中国概念股仍频受做空机构的猎杀,与在信息披露上不了解美国股市的游戏规则有关。很多企业以为通过审计就万事大吉,忽略了表外信息的披露。
2013年11月18日

阿里巴巴赴美不会一帆风顺

FT中文网编辑冯涛:围绕阿里巴巴控制权的争议、美国股市投资者对中资企业的低认可度,以及更严格监管,意味着阿里巴巴美国上市之路不会平顺。
2013年9月26日

中国企业加速美国退市潮

亚信联创同意以8.9亿美元被私有化,成为最新一家从美国退市的中国企业。分析师表示,针对中国企业的卖空热、严监管和低回报,正让更多中国企业考虑从美退市。
2013年5月14日

“四大”的中国对手

尽管中国会计和审计操作持续暴露问题,但变化仍在发生。国际四大会计师事务所在中国市场的主导地位正受到本土对手侵蚀。“很快,中国行业排名的前四将不再是全球四大。”
2013年4月26日
12››下一页